Zapísali sa do našich dejín ako suroví ľudia, neľútostní bojovníci – a nie bezdôvodne! Tri storočia Vikingovia terorizovali územia Franskej ríše a Britských ostrovov, pričom sa dokonca usadili na územiach dnešného Škótska a Írska. Plienili, mučili, vraždili a zdalo sa, že tento drsný národ už nemôže zájsť ďalej – alebo áno?
UPOZORNENIE! Článok nie je vhodný pre citlivé osoby, nakoľko obsahuje zmienky násilia a mučenia.
Najstaršie zmienky o krvavom orlovi sa zrodili v škandinávskych veršoch. Išlo o rituálnu popravu, ktorá sa podľa skaldskej poézie vykonávala oddelením rebier od chrbtice, tie vykonávateľ následne skrútil tak, aby pripomínali krídla a pozdĺž nich sa natiahla koža. Posledným krokom bolo položenie pľúc na ramená trestaného. Podľa všetkého, bol to trest určený len pre toho najhoršieho zradcu a nepriateľa.
Osud tak strašný, až to nemohla byť ani pravda, no nie?
A tu nastáva hlavný problém.
Skutočnosť krvavého orla obklopuje mnoho pochybností. Je celkom zvláštne, že jediným zdrojom našich informácií sú len ságy – navyše tie, vytvorené niekoľko storočí po udalostiach, o ktorých rozprávajú.
Áno, Northumbrijský kráľ Ælla, aj nórsky princ Halvdan Hålegg, hlavné postavy v tých najznámejších ságach, boli skutočné historické osobnosti, no žiadny dobový záznam nenaznačuje, že príčinou ich smrti bola takáto extrémna praktika. Taktiež, aj keď by som to nenazvala dôkazom, je zaujímavé, že obe ságy Heimskringla aj Príbeh o Ragnarových synoch zdieľajú dva rovnaké prvky, mimo samotnej popravy, pravdaže. Obaja trestaní boli nielenže urodzení páni, ale taktiež ich popravili synovia mužov, ktorých v príbehu zabili potupnou smrťou. Pre škandinávsky národ bolo potupnou smrťou napríklad vhodenie do jamy plnej hadov (osud Ragnara Lodbrokka), alebo upálenie zaživa (osud Rognvalda Eysteinssona), oba bez možnosti akéhokoľvek boja. Ja osobne si myslím, že v tom nie je žiadna náhoda a buď sa autori oboch ság navzájom inšpirovali, alebo, ak vezmeme do úvahy, že krvavý orol naozaj existoval, bol trest aktom krvnej pomsty.
Ďalšou ranou pre pravosť tejto praktiky môže byť aj tvrdenie bádateľky Roberty Frankovej, že opis krvavého orla v najstaršej ságe Knútsdrápa, vytvorenej Sigvatrom Þórðarsonom, mohol byť iba metaforickým vyjadrením orla hodujúcom na chrbte obete. Zmienim tu aj zaujímavý fakt, že určité krvavé detaily Franková prirovnala ku kresťanským mučeníckym traktátom. Keď už tu zmieňujem aj náboženstvo, nemôžem vynechať názory historikov, podľa ktorých krvavý orol vznikol, mimo možnosti nepresného prekladu, aj snahou autorov démonizovať svojich pohanských predkov.
V tom prípade môžeme usúdiť, že krvavý orol je len číry mýtus, keby ho nepodporoval určitý výskum.
Nie tak dávno, približne pre troma rokmi, vydala skupina vedcov štúdiu, podľa ktorej bola poprava nielen možná anatomicky, ale taktiež aj s použitím dobových nástrojov vtedajších Škandinávcov. Navyše nesmieme zabúdať, že tento národ bol krutými praktikami známy a zohavovanie mŕtvol nepriateľov nebolo pre nich nič neobvyklé. Jediná časť popravy, ktorá je bezpochybne fiktívna, je pomalá smrť trestaného, ktorý by v realite skonal už pri oddelení rebier na vykrvácanie či udusenie.
Nakoniec by som sem mohla vmiešať aj kúsok svojho subjektívneho pohľadu. Môj názor na pravosť krvavého orla sa menil. Prvá zmienka o krvavom orlovi sa ku mne dostala cudzou diskusiou od fanúšikov seriálu Vikingovia a nakoľko som vtedy ešte nemala dostatok informácií, vnímala som to ako pravdu. Neskôr sa to ku mne vrátilo ako pár fun-factových príspevkov na instagrame, no tam som sa prvýkrát dozvedela o pochybnostiach. Keď som asi pred rokom sama zhliadla Vikingov, môj názor bol neutrálny, lenže teraz, po tom, ako som si to podrobnejšie naštudovala, si myslím, že je pravdepodobnejšie, že ide o mýtus. To neznamená, že možnosť existencie tejto popravy úplne popieram, no uvedomujem si, že mohlo ísť iba o symboliku, alebo zveličenie vtedajšej doby autormi.
O pravde sa už asi nikdy nedozvieme a naďalej sa budú viesť len debaty bez cieľa, no aj tak zostáva krvavý orol jedným z najkrutejších a najhorších spôsobov mučenia, ktorý aj dnes vyvoláva zimomriavky a inšpiruje média.
A čo si myslíte vy? Je krvavý orol pravda či fikcia?
Zdroje:
https://www.stoplusjednicka.cz/krvavy-orel-co-obnasel-brutalni-vikinsky-ritual-komu-byl-urcen
https://www.denik.cz/veda-a-technika/vikingove-ritual-poprava-krvavy-orel.html
Žiadne komentáre